Nimmt sich Erdoğan Hitler als Beispiel?

Veröffentlicht 07.01.2016 00:00
Aktualisiert 11.01.2016 09:35

Erdoğan zitierte Hitler-Deutschland als ein Beispiel vom präsidentiellen Regierungssystem in einem Zentralstaat, um zu zeigen, dass jedes System korrupt sein kann. Es wurde nicht als ein Beispiel, dass man folgen sollte gezeigt, wie manche türkische und internationale Medien behaupten.

Die Tagesordnung der Regierung in der Türkei ist die Reorganisierung des präsidentiellen Systems, dass nicht mehr praktiziert wird, seit dem die Präsidenten direkt vom Volk gewählt werden.

Laut Präsident Recep Tayyip Erdoğan, der am 10. August 2014 bei der Präsidentenwahl mit 52 Prozent vom Volk gewählt wurde, ist die Lösung das präsidentielle Regierungssystem.

Die neuesten Umfragen zeigen, dass 55 Prozent das präsidentielle System unterstützt. Die letzte Entscheidung wird natürlich das treffen. Obwohl es genug Stimmen im Parlament für die Einführung des neuen Regierungssystems gibt, besteht Präsident Erdoğan auf ein Referendum.

Die Opposition ist gegen das neue System, aber anstatt die Angelegenheit als politische Wissenschaft anzusehen, gehen sie die Sache nur über Erdoğan an. Deswegen bestehen sie auf das parlamentäre System. Die Manipulations-Kampagnen in den Medien über dieses Thema sind so reichlich, dass man sie als Beispiele in Journalismus-Kursen zeigen kann.

Die neueste Manipulation haben wir letzte Woche gesehen. Als Erdoğan die Fragen zu dem präsidentiellen System beantwortete, wurden seine Worte vor laufender Kamera verdreht.

Ein Journalist fragte Erdoğan: „Ministerpräsident Ahmet Davutoğlu sagte gestern in einer TV-Show, dass es möglich, ist ein präsidentielles Regierungssystem in einem Zentralstaat einzuführen. Was ist ihre Meinung zu diesem Thema?"

Erdoğan antwortete folgendermaßen:
„Es spricht nichts dagegen, dass ein Zentralstaat das präsidentielle System übernimmt. Es gibt viele Beispiele für dieses im Laufe der Geschichte. Das kann man auch an Hitler-Deutschland sehen. Und viele andere Länder kann man als Beispiele zeigen. Das wichtigste ist, dass bei dieser Durchführung das Volk nicht gestört oder beunruhigt wird.

„Im Moment kann man nicht sagen, dass diese Beispiele von A bis Z tadellos sind, aber wir sehen, dass sie erfolgreicher sind als Länder mit dem parlamentarischen Regierungssystem. Wir sehen eine überwältigende Zahl von Industriestaaten die das präsidentielle System haben. Die Vereingten Staaten haben ein präsidentielles System mit Parteien. In dem Fall, bricht der Präsident seine Verbindung mit seiner Partei nicht ab und die Partei steht hinter ihm. Man sieht, dass unser System nicht so läuft."

Seine Worte sind offen für die, die es verstehen wollen. Erdoğan zitiert Hitler-Deutschland als Bespiel dafür, dass es keine direkte Beziehung mit dem Zentralstaat und dem präsidentiellen Regierungssystem gibt. Wie es schon bekannt ist, hat Deutschland eine Parlamentäre Regierung obwohl sie ein Bundesstaat ist.

Kurz gefasst, sprach Erdoğan die, die den Unterschied von Regierungssystemen und Staatssystem nicht kennen, an. Dazu sagte er: „Die Form der Regierung wird präsidentiell sein, während der Staat sein Zentralstaatssystem beibehalten wird."

Es ist offensichtlich, dass kein vernünftiger Politiker seine Meinung mit Hitler-Bespielen unterstützen würde, besonders wenn dieser Politiker in seinem ganzen politischen Leben die Hitler-Massaker verflucht, und den Holocaust und den Antisemitismus als Verbrechen gegen die Menschheit angesehen hat.

Trotz allem, hat die Manipulation von manchen Medien in der Türkei, Resonanz in der ausländischen Presse gefunden.

Ohne das Bedürfnis die Informationenquellen zu überprüfen, sagte Reuters, dass Erdoğan Hitler als sein Musterbeispiel für ein Präsidialsystem zeigt.

The Guardian schrieb auch die Schlagzeile: „Erdoğan zitiert Hitler-Deutschland als Beispiel für eine wirksame Regierung" in ihren Berichten zu diesem Thema.

Wir sind es gewohnt, dass manche Medien in der Türkei Lügen verbreiten und die Worte bei laufender Kamera verdrehen.

Aber wie kann man erklären, dass Reuters und The Guardian, die renommierte Medienunternehmen sind, solchen Lügen Glauben schenken?

Auf Facebook teilen Auf Twitter teilen
Rechtlicher Hinweis: Alle veröffentlichten Beiträge sind Eigentum der Turkuvaz Medya Gruppe. Auch mit Angabe der Quelle ist es ohne Erlaubnis nicht gestattet, die kompletten Beiträge zu nutzen.
Lediglich das Zitieren einzelner Stellen ist unter Verwendung eines Hyperlinks gestattet. Für weitere Details bitte hier klicken.